|
发表于 2019-4-16 14:58:54
|
显示全部楼层
事实上,在古代,无论是日本来中国,还是中国来日本,都不是一件容易的事。因为在航海条件还并不发达的情况下,跨越海峡,往来与中日之间,本身就是一件非常艰难的事。那么,大家为什么会有“日本来中国容易,中国东渡日本难”的错觉呢?
因为历史上日本来中国的使臣和学者更多
绞尽脑汁想了一下,似乎历史上东渡日本的国人,最为著名的,是有徐福和鉴真。当然了,两人也有手下和随从,并非个人前往。可以肯定的是,两人东渡的过程,都是十分艰难的,而且,鉴真更为坎坷。
△鉴真东渡
大家熟知的,就是他们,而且又都历经坎坷,自然会感觉到国人东渡日本很难;反观历史上来华的日本使臣和学者,简直可以用批次来计算了。
根据史料记载,早在东汉时期中日之间便建立了联系。自隋朝开始,日本开始大规模地派人来华。比如,隋朝时的小野妹子,是当时最为著名的来华使臣,对中日文化交流做出了不小的贡献。此后,日本使团在唐代时更是多次前来学习交流,已经被确切掌握航海线路及凳岸地点的,便不少于十处。而这还仅仅是隋唐时期。
△遣唐使
与国人东渡不同,大批来华的日本使节和学者在航行中遭遇了多少波折,被记载的并不多。而且,双方的人数、批次对比差异有很大,难免使人觉得,日本人来中国,简直太容易了。
那么,日本人来华果真比国人去日本容易么?
我的看法是,两者其实相差不多。但是,日本方面确实存在着一定优势,那就是日本的遣隋使、遣唐使等,一般都是国家行为,会对其进行资助。反观国人的东渡,多数是自发的个人行为。比如鉴真,完全是为了传播佛法。
相比之下,日方来华人员的航海装备可能会更好一些,因而更有保障,多多少少会更容易一点。不过,这种差距也不会特别大。
△古代航海漫画
有趣的对比:撞西瓜和撞芝麻,哪个更容易?
这个对比有些打趣的成分,只是提出来与大家交流。如果打开一卷东亚地图,我们会发现,如果将船只比作一片树叶,把东亚大陆的我们比作一个西瓜,那么日本便成了一粒芝麻。而这片树叶在海上漂泊时,成功撞上西瓜的概率自然要大于撞上芝麻的概率。
这个对比其实要说的是,从岛屿出发,前往大陆,在理论上更容易成功;但从大陆出发,前往一座岛屿,则失败的可能性更大一些。
△东亚简图
不过,还是要强调的一点是,其实在古代,往来与中日之间,都是十分艰难的,只是日本来华,成功的概率更大些而已。不过,双方的困难程度,尚未没有大家想象的那么巨大。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|